रान्या राव सोना तस्करी मामला: विशेष अदालत ने कहा, जमानत की हकदार नहीं
बेंगलुरु: आर्थिक अपराधों के लिए विशेष अदालत ने कहा कि अभिनेत्री रान्या राव के केआईए के टर्मिनल 2 पर ग्रीन चैनल में प्रवेश से ही पता चलता है कि वह हवाई अड्डे पर कोई घोषणा नहीं करना चाहती थी और ड्यूटी और जुर्माना चुकाने से बचने का उसका आपराधिक इरादा था। अदालत ने कहा कि जनवरी 2025 से उसका यूएई निवासी पहचान पत्र और यात्रा इतिहास (दुबई, 27 बार) उसे जमानत देने के विवेकाधीन राहत के पक्ष में नहीं है। न्यायाधीश विश्वनाथ सी गौदर ने कहा कि यह अदालत बिना किसी हिचकिचाहट के मानती है कि रान्या जमानत के माध्यम से विवेकाधीन राहत की हकदार नहीं है। उन्होंने कहा कि डीआरआई द्वारा प्रस्तुत रिमांड आवेदनों से पता चलता है कि आरोपी नंबर 1 रान्या ने राज्य पुलिस प्रोटोकॉल अधिकारी के साथ मिलकर साजिश रची थी और मामले में हवाला लेनदेन और अंतरराष्ट्रीय संबंधों के डीआरआई के तर्क से संकेत मिलता है कि वह सबूतों और गवाहों के साथ छेड़छाड़ और छेड़छाड़ करने में सक्षम है, जिससे मुकदमे में बाधा उत्पन्न हो सकती है। डीआरआई ने दलील दी कि उसकी जांच में सोने की तस्करी में इस्तेमाल की जाने वाली परिष्कृत कार्यप्रणाली, सुरक्षा को दरकिनार करने के लिए राज्य पुलिस प्रोटोकॉल अधिकारी का इस्तेमाल, सोना खरीदने के लिए भारत से दुबई में धन हस्तांतरित करने के लिए हवाला मार्ग और एक बड़े सिंडिकेट की संलिप्तता का पता चला है।
अदालत ने कहा कि रान्या के खिलाफ आरोप गंभीर हैं। इसने कहा कि डीआरआई की इस आशंका से इनकार नहीं किया जा सकता कि आरोपी गवाहों का गला घोंट देगा और अदालत की प्रक्रिया से बच जाएगा।
प्रथम दृष्टया, उसके खिलाफ आरोप बहुत स्पष्ट हैं और यात्रा के दौरान सोना छिपाना उसके इरादे को पूरी तरह से दर्शाता है, जांच के प्रारंभिक चरण में गणना की गई चोरी 4.83 करोड़ रुपये की है, जो सीमा शुल्क अधिनियम की धारा 104(6)(ए) के तहत निर्धारित 50 लाख रुपये की सीमा से बहुत अधिक है, अदालत ने कहा।
अदालत ने कहा कि जांच अभी पूरी नहीं हुई है और यह एक ऐसा अपराध है जो देश की वित्तीय सेहत को प्रभावित करता है और वास्तविक स्वर्ण व्यापारियों के लिए खतरा पैदा करता है। अदालत ने कहा कि जांच के दौरान रान्या द्वारा सहयोग न करना भी एक कारक है, जो अदालत को यह मानने के लिए प्रेरित करता है कि इस स्तर पर उसे जमानत पर रिहा करने के लिए कोई वैध और उचित आधार नहीं है। अदालत ने कहा कि जमानत आवेदन में और बहस के दौरान रान्या द्वारा बताए गए आधार मुकदमे का विषय हैं क्योंकि कथित अपराध का देश की अर्थव्यवस्था पर गंभीर प्रभाव पड़ता है।
